9 comentário(s)

Supervascaínos
  • julio prant perdeu a maioria dos socios voltou em eurico e a maioria dos conselheiro voltou em alexandre

  • Lendo alguns comentários já vejo alguns como nas eleições passadas,com o mesmo discurso de vamos aguardar.aguardar uma ova,com essa conversa fiada já se foram 18 anos,uma vida,e nada muda.Só o Campello,ser apoiado pelo Eurico,já o coloca sobre suspeita.Por que então o *** festejou a vitória do mesmo,se tb era seu opositor?Por que não se tornou neutro,já que dissimuladamente retirou a candidatura.Porque sabia que concorrendo,não teria votos,para ganhar,mas que apoiando o Campello,seria o modo de se perpetuar no clube.Simples assim.Aliás essa tal oposição sempre foi de fachada,pois o Eurico,sempre mandou e desmandou no clube,desde 2001.incluo nesse time o Horta Cagão.Me perdoem os conciliadores,até alguns que respeito,mas ficar sempre aguardando,após eleições, sem o mínimo de esperança,já está enchendo o saco.CHegaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.,

  • So tem uma forma de ver o Vasco Grande....parando de ser sócio torcedor pois seu voto não vale de nada....o que adianta ter 100.000 sócios e 99.999 voltar no candidato Bill Gates se no final quem manda no Vasco são as cacarias ultrapassadas chamados *** que não respeitou os 99.999 sócios e resolveram voltar no Zé do Caixão que só teve 1 voto dos eleitores...Parem de ser Burros e ficar dando dinheiro para não ter seu voto livre...Se quem manda no vasco são os *** que eles arrumem dinheiro para bancar jogadores ao inveis de nós torcedores...essas eleisões de sócios são fantasiosas pois o voto deles não valem de nada...

    A partir de hoje não vou assistir mais nenhum jogo do Vasco, se meu voto não vale nada essa quadrilha que existe no Vasco são iguais aos politicos brasileiros fazem o que querem, SE EU FOSSE O JULIO BRANT ENTRAVA COM UMA AÇÃO DE IMPGNAÇÃO DESSA ELEIÇÃO, PORQUE SÓ O EURICO PODERIA CONCORRER COM O BRANT, PORQUE A PRIMEIRA ELEIÇÃO FOI ENTRE OS DOIS, ENTÃO NÃO PODERIA ENTRAR O CAMPELLO NESSA DISPUTA COMO PRESIDENTE, ESSE NEGOCIO DE CONSELHO É UMA FRAUDE.

    Antigamente valia não é amigo? O que vimos foi u um retrocesso sem precedentes e uma vergonha de fazer corar todos os que amam a democracia! Como você disse, são uns BENEMERDAS! S.V. /+/

  • Caros Amigos!!!

    Sou Julio Brant, mas tem coisas que tem q ser esclarecidas:

    1ª - Julio só ganhou no "1º Turno" devido a União : Julio Brant, Otto e Campello - não teria votos para superar Eurico.

    2ª - Se for verdade os argumentos de Campello: Sendo excluído das principais reuniões sobre o futuro do clube e sendo utilizado pela imprensa para transparecer união, sendo verdade , Traidor é o Julio Brant.

    3ª - Campello sempre foi inimigo de Eurico e no caso das Eleições, os aliados de Eurico escolheram o Campello, tendo em vista, a opções entre Julio e Campello e apoiaram Campello por exclusão e vingança.

    4ª - Tem que haver um debate de frente entre Julio Brant e Campello . (saber a verdade)...precisamos saber..sou sócio torcedor.

    5ª - Até agora sou ainda Julio Brant, mas quem está botando a cara é Campello...eu acho que tem sacanagem do Brant nesse fato...mas ainda continuo na honestidade de Julio Brant...Até agora não se manifestou...Torcida Vascaína, Campello não é inimigo e só foi excluído e isso qualquer um de nós ficaria na zona de desconforto....temos que ouvir o Brant e vê se é verdade tudo isso.

    Saudações Vascaína

    Comentário sensato e equilibrado. Concordo com quase tudo. Temos que aguardar a manifestação do Brant, em quem votei em 2014 e agora, em 2017 (independentemente da aliança que costurou), e dar tempo para ver como será o início do trabalho do Campello. Se de fato estiver desvinculado do Ditador já será um grande avanço. S.V. /+/

  • Caros Amigos!!!

    Sou Julio Brant, mas tem coisas que tem q ser esclarecidas:

    1ª - Julio só ganhou no "1º Turno" devido a União : Julio Brant, Otto e Campello - não teria votos para superar Eurico.

    2ª - Se for verdade os argumentos de Campello: Sendo excluído das principais reuniões sobre o futuro do clube e sendo utilizado pela imprensa para transparecer união, sendo verdade , Traidor é o Julio Brant.

    3ª - Campello sempre foi inimigo de Eurico e no caso das Eleições, os aliados de Eurico escolheram o Campello, tendo em vista, a opções entre Julio e Campello e apoiaram Campello por exclusão e vingança.

    4ª - Tem que haver um debate de frente entre Julio Brant e Campello . (saber a verdade)...precisamos saber..sou sócio torcedor.

    5ª - Até agora sou ainda Julio Brant, mas quem está botando a cara é Campello...eu acho que tem sacanagem do Brant nesse fato...mas ainda continuo na honestidade de Julio Brant...Até agora não se manifestou...Torcida Vascaína, Campello não é inimigo e só foi excluído e isso qualquer um de nós ficaria na zona de desconforto....temos que ouvir o Brant e vê se é verdade tudo isso.

    Saudações Vascaína

  • Concordo com toda essa discórdia de todo torcedor Vascaíno. Fizeram uma nova patota e com isso derrotaram a inesperiência do Brant. Não sei se o Brant seria a solução para o Vasco, mais tenho a convicção de que foi o Zorico que armou todo esse esquema contra o Brat. Lamentável toda essa parafernália que envolveu essa eleição no Vasco comandada exclusivamente por esse polêmico mandatário. Com certeza ele vai continuar nos bastidores atrapalhando o crescimento do Vasco. Praga impregnada.

  • Independentemente de que seja candidato A ou B, com todo o respeito, discordo da afirmação de que a função do Conselho é representar a maioria dos sócios. Ora, se assim fosse, não seria preciso a eleição no Conselho, bastaria o pleito para a escolha dos 150 conselheiros com a participação dos sócios. Se o candidato ganhou a eleição entre os sócios e perdeu no conselho, composto por 150 conselheiros natos e outros 150 eleitos, paciência, é a regra do jogo e vida que segue.

    Então, para que os sócios votam, afinal, se os beneméritos decidem?

    tanuregama, embora entenda o seu raciocínio, fico com a opinião do Paulo. Se for assim não precisa convocar os sócios para ingressar no clube e votar, vai direto para o conselho, já que eles são os maiorais, os que decidem contra a vontade dos sócios, o que é um absurdo sem precedentes no clube que tem a história mais democrática do país. S.V. /+/

    Não é regra do jogo, pois agora abriu um precedente, os próximos presidente vão ficar atrelados a vontade do conselho e não da torcida, ou seja, as mudanças que o precisa não vão acontecer se forem contra aos privilégios de terceiros.

  • A tendência é esvaziar o estádio, os sócios e torcedores vascaínos, porque, não dá para engolir um golpe desses, o Brant foi usado pelo Campello e o pior, vai continuar a familia miranda no clube, é o mesmo que criar cobra para te morder. Vou anular o meu título de sócio porque não participar dessa escória.

  • Jamais torcerei contra o Vasco, em,bora enojado com a politica do clube. Que venha o Dr. Traíra com a sua turma e que tenham sucesso em beneficio do clube.

    Só acreditando em fadinha do dente, o vasco continua sendo propriedade de Eurico e Carlos leite.

Deixe seu comentário

ANTES DE ESCREVER SEU COMENTÁRIO, LEMBRE-SE: não publicamos comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Confira nossas regras de uso!

Enfrentando dificuldades para comentar? Clique aqui e entre em contato.

Deixe seu comentário

O comentário é de responsabilidade exclusiva do autor. Leia os termos de uso para ver as regras de publicação. Caso ache algum um comentário que viole as regras, denuncie na nossa página de contato.