A minha opinião é a mesma do Gerson da TV, ele disse que achou uma disputa normal onde os 2 jogadores entraram com a intenção de ganhar a jogada. O Rildo bota a sola e o outro chuta com força desproporcional, porísso quebrou. Rildo levou o amarelo como tinha que ser quando alguém sola. O resto e mi mi mi porque quebrou porque se não quebrasse não daria em nada.

A falta de critério da arbitragem começa dentro de campo e termina na comissão de arbitragem. O árbitro do jogo apenas foi um banana o jogo inteiro e o lance que reclamam, ele não tinha como ver, mesmo porque uma dividida com os dois jogadores com os pés levantados, se há risco, é igual pros dois.. Existem árbitros muito piores tecnicamente que a comissão passa a mão na cabeça e nada acontece, às vezes com erros gravíssimos que prejudicam todo o trabalho de um time. Enfim, continuo achando que estão jogando pra galera e dando satisfação pra alguém. Lamentável. //////////// Saudações Vascaínas!!!

ERROU , EM NÃO EXPULSAR OS DOIS FOI UMA DIVIDIDA OS DOIS PODERIAM LEVAR A PIOR O DO BOTA ENTROU PARA RACHAR

ENTÃO EXPULSASE OS DOIS FORAM NA DIVIDIDA , SE HOUVE ERRO DEVERIA ELSAR OS DOIS