Tem que se espelhar em exemplos de sucesso sim como o ocorrido com nosso maior rival, mas não copiar até porque cada clube tem suas particularidades. O grande problema do Vasco é uma política podre que apequena o clube ano após ano há décadas de maneira interminavel.
O Flamengo conseguiu algo que o Vasco não tem a muito tempo que é União e paz política, por isso conseguiram resultados tão satisfatórios do ponto de vista econômico e administrativo.
Para fazer uma reconstruçao da envergadura que o Vasco precisa é fundamental uma união política, além do empenho, profissionalismo e dedicação. Contudo, enquanto o clube agoniza seus dirigentes e benemeritos estão sempre mais preocupados com seus próprios umbigos e fazendo de tudo para que o Vasco permaneça esse feudo que é hoje.

Cada clube tem suas particularidades, não tem que se espelhar em ninguém, mas sim fazer toda uma gerência moderna e excluir estes sistemas arcaicos de mamadores qur a teta esta magra!

Se os números são tão bons assim, o time deveria estar em condições melhores e se não está, só tem uma resposta. AMADORISMO.

Planejamento com esse time de pernas pau e com elenco ruim e envelhecido?

Avisem a esses incompetentes que o Flamengo ficou viável ,porque ganhava 100 milhões anuais de cotas de tv a mais que o Vasco .
As divisões mudaram ,o Vasco continua longe de Fla e Corinthians e os outros clubes se aproximaram ou igualaram as cotas do Vasco .
Ou seja , o Vasco foi 16 ano passado e vai ganhar menos que os outros ,sem contar que muitos clubes não tem as receitas comprometidas como o Vasco tem .
O Vasco tem mais de 70 milhões de cotas de tv comprometidas ,se cair deixa de receber na 2 divisão e como vai pagar os empréstimos , acordos ,profut ,ou seja ,o clube ficará inviável e irá se transformar numa nova portuguesa .
O Campello perdeu 4 meses de planejamento ,fez contratações e renovações equivocadas .
Lamentável virar lanterna , depois do sofrimento do ano passado .
O que adianta ficar comemorando austeridade financeira ,se isso nos levar ao rebaixamento ?
Se cair , o Vasco fecha !!!
Sidão , Valdívia, Fellipe Bastos ,Ribamar,Yan Sasse , Cláudio Winck , Cáceres nao são contratações dignas de Vasco .
Resta ao torcedor , cobrar e apoiar nos jogos .

Avisem a esses incompetentes que o Flamengo ficou viável ,porque ganhava 100 milhões anuais de cotas de tv a mais que o Vasco .
As divisões mudaram ,o Vasco continua longe de Fla e Corinthians e os outros clubes se aproximaram ou igualaram as cotas do Vasco .
Ou seja , o Vasco foi 16 ano passado e vai ganhar menos que os outros ,sem contar que muitos clubes não tem as receitas comprometidas como o Vasco tem .
O Vasco tem mais de 70 milhões de cotas de tv comprometidas ,se cair deixa de receber na 2 divisão e como vai pagar os empréstimos , acordos ,profut ,ou seja ,o clube ficará inviável e irá se transformar numa nova portuguesa .
O Campello perdeu 4 meses de planejamento ,fez contratações e renovações equivocadas .
Lamentável virar lanterna , depois do sofrimento do ano passado .
O que adianta ficar comemorando austeridade financeira ,se isso nos levar ao rebaixamento ?
Se cair , o Vasco fecha !!!
Sidão , Valdívia, Fellipe Bastos ,Ribamar,Yan Sasse , Cláudio Winck , Cáceres nao são contratações dignas de Vasco .
Resta ao torcedor , cobrar e apoiar nos jogos .

Bom eu tbm até acredito mais o nosso rival não caiu e o Vasco precisa se manter na série A,outra coisa a guerra política dentro do clube acaba com o clube com a credibilidade da torcida e com a a credibilidade de investidores isso precisa acabar não da pra entender um só Vasco uma torcida gigante e um monte de pessoas que se dizem torcedores guerrear contra a instituição é preciso ter inião pra que o Vasco volte a ser grande como ele é.

Nesse caso sou igual Tomé: Só acreditarei quando ver.

***!
Se duvidar vai comemorar defeca mais!

Ouvia que em 2012 teríamos um bom investimento. 2013, 2014, 2015 com Eurico o respeito voltaria...

Já estão falando em 2022 e ninguém quer assumir a realidade, que é um clube caótico e falido.