Não assisti o vídeo, mas segue meu modesto palpite.

O Vasco deve ao torcedor a justiça de ter um presidente eleito por ele.
O presidente do Vasco, por direito, por ter sido eleito e não inventado, é Julio Brant.

Os conselheiros, que dizem não gostar de "aventureiros", foram CONIVENTES com o golpe e, eles sim, colocaram um "aventureiro" que, sequer foi eleito, pra comandar o clube e, desse modo, cuspiram na cara do torcedor, cagando e andando pra escolha dele, e pior, usando o Estatuto do Clube como argumento para justificar suas manobras. O resultado, está mais do que exposto, tanto na realidade das dívidas, como no noticiário das mídias.
Eu já não sei quem é mais antivascaíno, se um mulambo ou um "conselheiro" do Vasco. Ou se os dois são a mesma coisa.

A justiça, nesse momento, seria dar a presidência a Julio Brant, até por respeito ao torcedor (coisa que é rara hoje em dia no clube).
Todos sabem, já deixei bem claro aqui, o quanto sou a favor do clube-empresa, não escondo isso, por achar ultrapassado esse modelo de hoje, onde os espertalhões priorizam suas mordomias e o clube que se dane. Mas, na impossibilidade do momento atual, nada mais justo do que colocar na cadeira que foi de Seu Calçada, o candidato que REALMENTE foi eleito nas urnas. Numa instituição com gente séria, só isso já bastaria como justificativa.

Saudações Vascaínas!!!