Casinho complicado. Acho que nesse caso, o Vasco errou também, por isso existe essa possibilidade de acordo. Uma pergunta? No futebol uma coisa devia ser uma coisa é outra coisa Ser outra coisa. Direitos trabalhistas teriam que ser respeitados mas direitos econômicos sobre o passe é outra coisa. Então acho que o Vasco deve brigar pelos direitos econômicos sim, e depositar na justiça o que deve ao jogador, ou seja, tentar reverter inicialmente com uma liminar a questão dos direitos econômicos, só isso. Se ganhar e o time de Portugal quiser pode pagar e levar. Agora, partir para a briga sem respeitar o que deve ao atleta seria empurrar com a barriga e por isso quer o tal acordo. Pior é que todos os clubes se acostumaram a essas brigas que misturam direitos trabalhistas com direitos econômicos e todos, ao invés de querer medidas provisórias discutíveis, preferiram botar lenha na briga da imprensa com o presidente da república. Deviam aproveitar e tentar mudar essa legislação esdrúxula que só pune os clubes. Claro que tem clube errado, mas daí o jogador virar chinelinho, ganhar sem produzir, ganhar milhões anuais e depois sair do clube da forma que o Jordi quer sair e ainda por cima desconhecer os direitos do clube em todos os aspectos, dar prejuízo e ainda levar uma bolada via justiça depois de anos, é injusto é imoral. Mas só uma mudança nas esdrúxulas leis Pelé e Zico pode resolver isso!