Lúcido o comentário. É inegável as qualidades do adversário que não precisava de Var para ir adiante no campeonato. Foram 2 pontos que prejudicaram o Atlético é um que prejudicou ao Vasco, esse foi o resultado da anulação drástica de um gol verdadeiro. Isso, faltou o GE dizer, mas também, porque dizer, se o jogo foi contra o time que seu chefe de arbitragem torce, é quem teve o gol anulado foi um velho inimigo do sofrível ex juiz Paulo César. Entretanto o Vasco jogou muito melhor que as últimas 6 ou mais partidas no Brasileirão e a mudança de esquema tático mostrou que a diretoria estava certa quando demitiu a comissão técnica. Com eles, fatalmente ontem amargaríamos outra goleada, pois apesar de não ter jogado essa coisa toda individualmente o urubu é qualificado e estava esperando o tal 3 4 3 para dar o bote. Mas repito, o Vasco não *** ser roubado e o Urubu devia ter vergonha, pois tem time, para não aceitar isso, afinal, se aproximar do líder as custa de VAR envergonha até a abutres do ***.