A administração do Campello fez o que não fizeram todos os outros desde o Calçada. Como estamos na era da mentira que elege presidentes, e transforma juiz em político num passe de mágica, tanta mentira se disse, que transformaram essa administração em bandida, mesmo tendo ela conseguido angariar a confiança da torcida para a campanha da construção do CT e também das medidas que favoreceram a associação em massa dos torcedores, algo que não aconteceria, EM HIPÓTESE NENHUMA, durante as (in)administrações anteriores. Parabéns, Campello! Demonstrou grandeza em se retirar do meio dessa porcalhada velha que, anônima, tem no Vasco sua única maneira de tentar aparecer, mesmo que seja afundando o Vasco!
Para reforçar aqueles que criticam (sabiamente) a contratação de empestemos para montar super time lembro-lhes que Logo após o título brasileiro de 1997, o Vasco firmou parceria com o banco americano Nations Bank( Braço do Bank of America) . Em troca da exploração da imagem do clube por um período de 10 anos, o fundo aplicou R$ 70 milhões no Vasco que por sua vez montou elencos de varias modalidades esportivas. O acerto rendeu apenas 3 anos para os vascaínos, que ainda hoje sofre com as dívida contraídas, inclusive devolução de valores altíssimos com juros altíssimos ao banco por pagamento de dividas contraídas e quebra de contrato realizada por Eurico no começo da sua primeira gestão porque o Banco tinha que aprovar cada valor gasto no clube. Hoje vemos membros do mesmo staff(da administração Eurico) ou seus antigos apoiadores como Monteiro e Frias apoiarem o projeto de poder de um candidato em que incluiu empréstimos de até 400 milhões de reais. Até era plausível um empréstimo desse porte se fosse a juros de até 2% ao ano, desde que no mínimo 2/3 desses valores subsidiassem o pagamento de todas as obrigações a vencer nos próximos dois anos e carência de 2 anos, de forma que o clube nesse período se estruturasse com seus próprios recursos provenientes de patrocínios, premiações e quotas de TV.
Vê-se portanto, por mais leigo em economia que sejamos, que o Vasco tem uma saída bem estreita. No começo no calor da eleição, pode até ser que o vitorioso invista no futebol ao ponto de disputar títulos, mas ocorre (exemplo do Palmeiras) que esse investimento, se não vingar, através de premiações de desempenho nos diversos campeonatos disputados, a conta chegará no futuro bem mais gorda, e portanto, se o clube deve hoje 700 milhões, se não mantiver a austeridade financeira em todos os níveis, em 3 anos poderá dever os 700 de hoje + 400 milhões, ou seja um bilhão e cem milhões, isso se mantiver os pés no chão.
Outra preocupação é a contratação de jogadores em fim de carreira. O Botafogo fez isso e está em situação (um pouco) pior que o Vasco , ou seja, não disputa titulo algum, foi eliminado de competições que disputava, além de não ter perspectiva alguma no Brasileiro.
O Mal de querer mudar por mudar é isso. Se ficasse o Campelo talvez o futebol não aparecesse realmente, mas uma certeza teríamos, que não haveria loucura financeira.
Nos termos posto, temos uma única opção, principalmente os eleitores que foram enganados por promessas mirabolantes: Ao invés do Brant, optar por Salgado, pois esse tem experiência financeira suficiente para não deixar que as coisas fiquem insustentáveis, além de, pela história, ser verso a brigas radicais de grupos políticos.
Eleição online organizada e paga por uma das chapas? Pode isso Arnaldo? Acabaram com o Vasco!!
ANTES DE ESCREVER SEU COMENTÁRIO, LEMBRE-SE: não publicamos comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Confira nossas regras de uso!
Enfrentando dificuldades para comentar? Clique aqui e entre em contato.
O comentário é de responsabilidade exclusiva do autor. Leia os termos de uso para ver as regras de publicação. Caso ache algum um comentário que viole as regras, denuncie na nossa página de contato.
ou
Criar conta
4 comentário(s)