O sistema na eleição passada "destronou" Brant, a bem da verdade dentro das regras estabelecidas no estatuto do Vasco. Portanto perfeitamente legal, porem convenhamos imoral. torcedor era marionete.E naquela oportunidade Brant deveria ter assumido o clube. Feita a modificação no estatuto, deixando a responsabilidade de eleger o presidente aos associados, surge o Sr. Mussa, que passou a ser a estrela o novo craque do Clube de Regatas Vasco da Gama, mudando a regra do jogo prevista no estatuto, que é a eleição presidencial, para on line, baseando-se no levantamento de que a maioria dos associados do clube tem mais de 60 anos e é necessário preservá-los da Covid 19, o que não e não levado em consideração para eleição a ser realizada no Brasil inteiro no próximo dia 15. Não sou contra a eleição online, pois daria a oportunidade de sócios se pronunciarem no Brasil e talvez ate do mundo, nada mais democratico, desde que tomadas todas as medidas de garantia para que a eleição transcorresse com credibilidade e não " goela" abaixo. Tambem entendo que o Sr. Mussa deveria se declarar incapaz de conduzir a eleição, pois e público e notório que em uma chapa que concorre, estão seus filhos e neto. Quem esteve em São Januário no Sábado 07-11-2020, pode constatar de perto , o brilho a mágica envolvendo o clube. A participação dos representantes das chapas fora do estádio dando um verdadeiro show, um clima de festa e respeito.Estava bom demais, e quando a coisa está boa no Vasco, aparece alguém para estragar, tipo quem manda sou eu. E por essas e outras que estamos na situação que chegamos, agonizando, sendo motivo de chacota para tudo e todos. E antes que surja alguém para dizer que eleição foi ilegal vá ler o estatuto do clube e certamente ficarão surpresos.Há 62 anos frequento o clube, jamais vi algo tão bonito como vi n o Sábado, Novos e velhos, votando, filas so para os velhinhos, pisos marcados para evitar aproximação, uma baita organização respeitando todos os protocolos, que pena!

O sistema na eleição passada "destronou" Brant, a bem da verdade dentro das regras estabelecidas no estatuto do Vasco. Portanto perfeitamente legal, porem convenhamos imoral. torcedor era marionete.E naquela oportunidade Brant deveria ter assumido o clube. Feita a modificação no estatuto, deixando a responsabilidade de eleger o presidente aos associados, surge o Sr. Mussa, que passou a ser a estrela o novo craque do Clube de Regatas Vasco da Gama, mudando a regra do jogo prevista no estatuto, que é a eleição presidencial, para on line, baseando-se no levantamento de que a maioria dos associados do clube tem mais de 60 anos e é necessário preservá-los da Covid 19, o que não e não levado em consideração para eleição a ser realizada no Brasil inteiro no próximo dia 15. Não sou contra a eleição online, pois daria a oportunidade de sócios se pronunciarem no Brasil e talvez ate do mundo, nada mais democratico, desde que tomadas todas as medidas de garantia para que a eleição transcorresse com credibilidade e não " goela" abaixo. Tambem entendo que o Sr. Mussa deveria se declarar incapaz de conduzir a eleição, pois e público e notório que em uma chapa que concorre, estão seus filhos e neto. Quem esteve em São Januário no Sábado 07-11-2020, pode constatar de perto , o brilho a mágica envolvendo o clube. A participação dos representantes das chapas fora do estádio dando um verdadeiro show, um clima de festa e respeito.Estava bom demais, e quando a coisa está boa no Vasco, aparece alguém para estragar, tipo quem manda sou eu. E por essas e outras que estamos na situação que chegamos, agonizando, sendo motivo de chacota para tudo e todos. E antes que surja alguém para dizer que eleição foi ilegal vá ler o estatuto do clube e certamente ficarão surpresos.Há 62 anos frequento o clube, jamais vi algo tão bonito como vi n o Sábado, Novos e velhos, votando, filas so para os velhinhos, pisos marcados para evitar aproximação, uma baita organização respeitando todos os protocolos, que pena!