José Carlos, só você sabe disso.

Para o Vasco, não há justiça.
As pessoas que se sentam num cargo desses, deveriam ter um mínimo de imparcialidade quando se tratasse de clubes de futebol.
Mas NUNCA se vê isso.
O Vasco não tem presidente faz 3 anos, ok.
O Vasco está devendo, ok.
Mas a justiça só é cega para o Vasco!!!!
Isso não é justiça. ISSO SE CHAMA DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS.
Eu espero que a doutora NUNCA precise se encontrar numa situação parecida com essa e dependa de uma decisão como a que ela está tomando.
E o pior, daqui a 3 dias estará em recesso e viajando com a família em plena pandemia. Duvido que não!

Essa é a realidade do clube e ainda tem gente indignado porque não vamos comprar o Benitez... Comprar como, se não conseguimos honrar o básico de nossas contas? O Vasco tinha que aumentar as receitas, mas a administração foi inepta neste sentido. Ano passado a torcida deu uma grande demonstração de fidelidade ao clube (que não nos dá alegrias há muito tempo) com a associação em massa, mas a diretoria simplesmente não conseguiu fazer nada a partir disso. Aparecem só na hora de pedir para o torcedor renovar o programa de sócios, depois, como sempre, fazem lambança nas eleições... Não há saída num cenário desses...

É isso que acontece quando não há presidente e uma diretoria competente num grande clube.

Depois falam que sou puxa saco do Saudoso Eurico mais com ele essa desembargadorinha tinha que engolir essa ordem.

Engraçado que só atingem o Vasco , o flamengo reduz a ajuda de custo das vítimas do incêndio e compra o Pedro por 14 milhões de euros.
Como a desembargadora dá um prazo de 15 dias para se pagar 8 milhões em plena pandemia ?
Esse valor deveria ser pago no fim do ato !!!
A justiça sempre na espreita para ferrar o Vasco !!!

O Vasco vai fechar as portas e o último apague a luz.
Lutaram tanto por isso e conseguiram.