Enquanto a gente tiver no Vasco pessoas como o senhor Sérgio Frias, Roberto Monteiro e demais pessoas que não quer largar o osso, o vasco não consegue andar, o negócio lá no vasco deve ser muito bom, pois ninguém que largar a mamata, mais se Deus quiser o vasco vai derrubar essa liminar, pois não foi cobrado isso ao Botafogo, a ALERJ tem assunto mais interessante para tratar do que o vasco, porque não se entrometeram no maracanâ....
Quem já teve cargo de confiança em alguma empresa privada já teve que assinar um termo de confidencialidade. A coisa mais normal que existe para evitar estar abrindo suas estratégias para as empresas concorrentes. Não existe NADA DE ILEGAL nisso!
O problema é que, quem daria um cargo de confiança numa empresa privada pra um ***, né mesmo? Por isso ele não deve estar familiarizado com isso!
🙄
Mas aqui é assim, ser Vasco é assim. O time tem que matar um leão por dia, a diretoria administrativa tem que matar um leão por dia e o torcedor tem que matar um leão por dia! Senão não é Vasco!
Sou a favor da SAF, qual é o problema em mostrar o contrato, basta tarjar com faicha preta as clausula confidencial, e acaba logo com essa palhaçada , quem não deve ñ teme, transparencia acima de qlqr conceito. Ninguém aguenta mais tanta confusão no clube.
A ALERJ tem que se preocupar em fiscalizar o governo do RJ, verificar como estão sendo executados e usados os contratos e o dinheiro público. O cidadão que vive no estado do RJ paga seus impostos e não vê essa preocupação toda da ALERJ com a segurança, educação, saúde, infraestrutura e com o bem estar da população. A SAF do Vasco é mais importante que o povo carioca. Os abutres só querem aparecer e comerem o dinheiro do Vasco e do RJ.
O clube fez uma comissão no CD para analisar o contrato e defender os interesses do clube .
Isso nitidamente é questão política dos desesperados de perderem a mamata .
Por que a ALERJ , tão interessada em defender o direito dos consumidores/sócios do Vasco, não defende os interesses dos torcedores do Vasco no contrato temporário de Fla e Flu no Maracanã ?
O contrato tem cláusulas de confidencialidade!
Por que a ALERJ não agiu igualmente com o Botafogo ?
O corpo jurídico do Vasco e 777 vai cassar essa decisão rapidamente .
O Vasco incomoda muita gente !!!
E o contrato temporário do Maracanã para Fla e Flu ,a Alerj fez o que ?
O torcedor do Vasco não é parte interessada no Maracanã ?
Tem base não! Sera que pediram isso ao Botafogo? Isso me cheira dedo de opositor. Tem base não
ANTES DE ESCREVER SEU COMENTÁRIO, LEMBRE-SE: não publicamos comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Confira nossas regras de uso!
Enfrentando dificuldades para comentar? Clique aqui e entre em contato.
O comentário é de responsabilidade exclusiva do autor. Leia os termos de uso para ver as regras de publicação. Caso ache algum um comentário que viole as regras, denuncie na nossa página de contato.
ou
Criar conta
8 comentário(s)