8 comentário(s)

Supervascaínos
  • Enquanto a gente tiver no Vasco pessoas como o senhor Sérgio Frias, Roberto Monteiro e demais pessoas que não quer largar o osso, o vasco não consegue andar, o negócio lá no vasco deve ser muito bom, pois ninguém que largar a mamata, mais se Deus quiser o vasco vai derrubar essa liminar, pois não foi cobrado isso ao Botafogo, a ALERJ tem assunto mais interessante para tratar do que o vasco, porque não se entrometeram no maracanâ....

  • Quem já teve cargo de confiança em alguma empresa privada já teve que assinar um termo de confidencialidade. A coisa mais normal que existe para evitar estar abrindo suas estratégias para as empresas concorrentes. Não existe NADA DE ILEGAL nisso!
    O problema é que, quem daria um cargo de confiança numa empresa privada pra um ***, né mesmo? Por isso ele não deve estar familiarizado com isso!
    🙄

    Mas aqui é assim, ser Vasco é assim. O time tem que matar um leão por dia, a diretoria administrativa tem que matar um leão por dia e o torcedor tem que matar um leão por dia! Senão não é Vasco!

  • Sou a favor da SAF, qual é o problema em mostrar o contrato, basta tarjar com faicha preta as clausula confidencial, e acaba logo com essa palhaçada , quem não deve ñ teme, transparencia acima de qlqr conceito. Ninguém aguenta mais tanta confusão no clube.

  • A ALERJ tem que se preocupar em fiscalizar o governo do RJ, verificar como estão sendo executados e usados os contratos e o dinheiro público. O cidadão que vive no estado do RJ paga seus impostos e não vê essa preocupação toda da ALERJ com a segurança, educação, saúde, infraestrutura e com o bem estar da população. A SAF do Vasco é mais importante que o povo carioca. Os abutres só querem aparecer e comerem o dinheiro do Vasco e do RJ.

  • O clube fez uma comissão no CD para analisar o contrato e defender os interesses do clube .
    Isso nitidamente é questão política dos desesperados de perderem a mamata .
    Por que a ALERJ , tão interessada em defender o direito dos consumidores/sócios do Vasco, não defende os interesses dos torcedores do Vasco no contrato temporário de Fla e Flu no Maracanã ?
    O contrato tem cláusulas de confidencialidade!
    Por que a ALERJ não agiu igualmente com o Botafogo ?
    O corpo jurídico do Vasco e 777 vai cassar essa decisão rapidamente .
    O Vasco incomoda muita gente !!!

  • E o contrato temporário do Maracanã para Fla e Flu ,a Alerj fez o que ?
    O torcedor do Vasco não é parte interessada no Maracanã ?

  • Olha aí os levianos tentando sobreviver com os seus últimos suspiros...

  • Tem base não! Sera que pediram isso ao Botafogo? Isso me cheira dedo de opositor. Tem base não

Deixe seu comentário

ANTES DE ESCREVER SEU COMENTÁRIO, LEMBRE-SE: não publicamos comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Confira nossas regras de uso!

Enfrentando dificuldades para comentar? Clique aqui e entre em contato.

Deixe seu comentário

O comentário é de responsabilidade exclusiva do autor. Leia os termos de uso para ver as regras de publicação. Caso ache algum um comentário que viole as regras, denuncie na nossa página de contato.