Aposto se tivessem mantido o Emilio, após a saída do Zé, ainda estaríamos invictos

O problema do time vascaíno é a regularidade dentro de campo. Vamos observar como exemplo o Cruzeiro, no início da competição foi mal e foi crescendo depois, e ainda continua no mesmo ritmo, vencendo seus jogos e acumulando pontos. No Vasco é diferente, o time não mantém a regularidade, pois é dependente de um ou dois jogadores somente. Aí, quando esses atletas estão mal nas partidas, o time não consegue criar situações que levem perigo ao adversário, ficando a mercê da sorte para ganhar seus jogos. Desta forma, o adversário se impõe, pois percebe a fragilidade do time e dificulta para o Vasco. Acho que, mesmo trocando de técnico, deve-se fazer o feijão com arroz para voltar a vencer, nem que seja pelo placar mínimo, pois o que vale são os três pontos. E outra coisa importante dentro do clube que deve acabar, é com essa diretoria amadora que tem como cabeça o salgado e sua turma. Já passou da hora do CRVG se profissionalizar e ser cada vez mais forte nas competições. O caminho para a transformação está logo aí e se chama SAF ou 777 Partners.

Queria entender de por que não utilizar 3 zagueiros já que não temos laterais, o por que de jogar com 3 atacantes se não tem um é obivio que todos que passaram batem na mesma vamos jogar com o que tem um arroz com feijão básico pelo amor de Deus.

Se continuar com o Pec acho que nada muda e a ruindade continua. Esse perneta é
a maior decepção viva do esporte. A unica coisa que faz no time é atrapalhar o tempo todo. Se o torcedor prestar a tenção vai ver que ele destro 90% dos ataques do Vasco. O que é pior, a bola acha que ele é um estranho no ninho. Ai, fica difícil.

QUERO VOLTAR A DAR MINHA OPINIÃO PARA A QUEDA BRUSCA DE RENDIMENTO. O TIME.VINHA CRESCENDO ATÉ O JOGO CONTRA O CRICIUMA, QUANDO GANHAMOS FORA POR 1 X 0 E PERDEMOS ANDREY PARA O JOGO CONTRA O SAMPAIO CORREIA, QUANDO PERDEMOS POR 3 X 1 COM O TIME TOTALMENTE PERDIDO EM CAMPO.
NO JOGO SEGUINTE CONTRA O ITUANO, O MAURICIO MUDOU COMPLETAMENTE A POSIÇÃO DO ANDREY EM CAMPO.
ALGUÉM AQUI LEMBRA QUE ERA O ANDREY QUE PEGAVA A BOLA DO THIAGO E SAIA JOGANDO ? ELE JÁ DESENHAVA A SAIDA DED BOLA NA CABEÇA DELE E IA EM FRENTE.
QUANDO O ANDREY VOLTA CONTRA O ITUANO, JÁ NÃO ESTÁ MAIS FAZENDO ESSA FUNÇÃO. ELE ADIANTOU O ANDREY E DEIXOU A SAIDA DE BOLA COM OS ZXAGUEIROS E O YURI LARA.
RESULTADO: ELE MATOU A NOSSA SAIDA DE BOLA QUE ESTAVA TENDO BONS RESULTADOS COM ANDREY, ESCONDEU O ANDREY NO MEIO CAMPO PORQUE ESTAVA SEMPRE MUITO BEM, MARCADO, POIS É MUITO DIFRENTE VOCÊ PARTIR COM A BOLA DO QUIE VOCÊ ESTAR MARCADO E RECEBÊ-LA.
INSISTIU.NO ERRO CONTRA O VILA NOVA E SÓ PIOROU MAIS AINDA AS COISAS BARRANDO O YURI LARA !
OU ELE É MALUCO OU COME *** !
ANDREY TEM SAIR COM A BOLA E PARTICIPAR DAS JOGADAS DE ATAQUE !

Mas ele perdeu com essa mesma escalação, com esses mesmo em campo e em outro jogo foi por causa das punições. A diferença foi só a maneira que o time com Maurício jogava, o time com ele sufocava o time adversário na saída de bola, que não deixa de ser bom. Ele deu azar porque alguns atletas caíram de rendimento o "PEC" tá mal demais e todo jogo é titular e não era substituído. Um técnico que ver o time sofrer que não rende em campo, ele via quem tava mal no jogo e voltava com o mesmo pro segundo tempo aí é testar nossa paciência.

Esse Pec caiu de produção

Com Emilio ganhamos do Cruzeiro, com Mauricio perdemos para Novohorizontino, Sampaio Correia e Vila Nova

Na frente eu iria de Eguinaldo e Figueiredo até o camisa 9 ser contratado

Infelizmente falta peças, melhor esse time mesmo, sem inventar.