Essa foi uma das maiores injustiças da história do futebol! Roberto era infinitamente melhor que o Serginho, na verdade não é nem possível se fazer comparações. Serginho era medíocre, mas era da panela do Telê.

Na minha modesta opinião de palpiteiro, duas foram as vaciladas do Telê.
No gol, manter o frangueiro do Valdir Peres, (que era do São Paulo, time que ele treinava)
O Paulo Sérgio era muito mais goleiro e estava em melhor fase que o frangueiro.

No ataque, manter Serginho Chulapa, conhecido peladeiro (que era do São Paulo, time que ele treinava)
Roberto era muito mais versátil e muito mais artilheiro que o peladeiro.

Detalhe que quase não se fala na mídia e é muito importante para o profissional: Roberto chutava com as duas e fazia gols com as duas.

Depois dessa copa eu parei de torcer pra seleção da CBF e só em 1994 abri uma exceção por causa do Romário.