O problema é que o resultado a favor do Vasco prejudica a Bahia e Ituano, que nada tiveram a ver com o ocorrido. E a disputa vai adentrar 2023. Claro como dia: ou empata com o Ituano ou fica na B em 2023, o que já é muito pra esse time.

Brincalhão !!!!
Quer dizer que o caso do Ceará foi mais grave ?
No jogo do Ceará a invasão ao gramado foi um plano de evacuação para proteger vidas.
No caso do sport, foi invasão incentivada por funcionário do sport que abriu os portões, resultando em agressões covardes a socorristas e funcionários do Vasco , pedregulhos e outros objetos perigosos no gramado .
A lei tem que ser aplicada, independente de briga pelo acesso .
Lei é lei, o caso heverton não beneficiou Fla e Flu ?
Mas como o "beneficiado" pode ser o Vasco , tenho quase certeza que não darão os pontos pro Vasco .
Lembrando que o STJD é em sua maioria formada por flamenguistas e tricolores .
O Paulo Braks foi manda-chuva do STJD , participou do julgamento daquele fatídico jogo contra o Atlético -PR em Joinville,que decretou o rebaixamento do Vasco .

O Vasco já subiu, agora nosso clube tem advogados respeitados da 777 partners

Ora, ora tem que ser cumprida a Lei e se ela específica em perda de pontos o Vasco tem o direito de ganho quanto a isso.
A torcida do Sport fez a confusão, invasão, agreção, arremesso de objetos no campo e mesmo se houvesse condição de continuar a partida não existia mais clima entre os jogadores do Sport com os do Vasco e poderia até ocorrer confusão entre os mesmos no decorrer da continuação da partida.