Independentemente de ser verdadeira ou não a informação - lembrando que, atualmente, tudo o que diz respeito ao Vasco é cercado de obscuridade -, fato é que, afora o caminhão de sub-reforços que foram contratados no começo do ano, o Vasco acaba de se comprometer com o pagamento de salários de um jogador que estava fora dos planos do Santos e de outro que fez 1 gol a cada 10 jogos em 2022. Não há clube, SAF, empresa ou instituição qualquer que resista a isso.

O Osório ludibriou os sócios e torcida na época da votação da SAF, ao falar , que a antecipação dos aportes era possível por contrato em caso de necessidade.
TB falou que o futebol do Vasco foi vendido por 1,4 bilhões, o que hj sabemos que é mentira . Foi por 700 milhões em parcelas ,as dividas serão pagas com o dinheiro da SAF ,ou seja,do próprio futebol .
Não existem 700 milhões exclusivos pra pagamentos de dívidas .
Venderam o futebol do Vasco antes da aprovação da SAF, venderam o futebol na pressa por causa do empréstimo ponte de 70 milhões.
Não exigiram em contrato o próximo aporte para a janela atual .
E esse empréstimo do Vasco de 5 milhões de dólares para o próprio grupo , demonstra a movimentação do dinheiro entre as empresas da 777 .
O Vasco está mal parado !!!!

Parabéns ao Salgado e Osório que iludiram e mentiram pros sócios e torcedores .
Cadê o fanfarrão do Josh Wander ?
Paulo Braks é incompetente !
Quando vão ter a convicção pra escolher o novo técnico ?
Vergonhoso !!!

Parabéns ao Salgado e Osório que iludiram e mentiram pros sócios e torcedores .
Cadê o fanfarrão do Josh Wander ?
Paulo Braks é incompetente !
Quando vão ter a convicção pra escolher o novo técnico ?
Vergonhoso !!!

O Vasco de 20 anos pra cá é uma vergonha!

É fácil, se estão descumprindo o contrato, vende a parte deles pro City ou pra outro investidor. Se fosse ao contrário, eles já teriam feito isso.
O que não dá é nem pra olhar mais pra cara do CEO. Ele só perde pro euricu porque o euricu foi realmente o pior de todos como presidente, mas ele ganha do dr. traíra. Consegue ser pior do que ele. É uma pedra pesada que o Vasco está carregando. Sujeito caro e o pior custo/benefício atual disparado!!! E será o responsável direto por mais um rebaixamento se ele não sair já.

Olhem a Fonte dessa noticia.

Bem essa é uma noticia genérica.

Uma coisa é o pagamento de dividas outra coisa é o investimento.

Só notícias ruim.

Cara tem que ser anulado esse contrato e ainda o Vasco ser indenizado