Vasco contra tudo e contra todos. Só que tem uma diferença: nós sempre vencemos e vamos continuar vencendo sempre.
Se o preconceito prevalecer no STJD, quem tem que ser punido é quem for à favor, porque preconceito é previsto em lei.
Se estão discriminando a Nossa Casa por ser (com muito orgulho!) na Barreira! A punição não tem que ser nossa, tem que ser dos "donos" do preconceito!
Porque, aliás, nas alegações a única coisa diferente citada é o fato de ser na Barreira. Todo o resto acontece semanalmente em TODOS os estádios do Brasil que, por sinal estão todos funcionando e com público!
SENHORES MAGISTRADOS,
DE QUEM É O PRECONCEITO? PARA QUEM TEM QUE IR A PUNIÇÃO???
POR QUE PUNIR TRABALHADORES QUE HONESTAMENTE FAZEM SEU TRABALHO NA COMUNIDADE E DEPENDEM DOS JOGOS PARA SOBREVIVER???
E PIOR AINDA. POR QUE QUERER AUMENTAR AINDA MAIS O PRECONCEITO PUNINDO COM MAIS JOGOS, JÁ QUE O QUE FOI PEDIDO JÁ FOI CUMPRIDO???
QUAL PARTE DA CONSTITUIÇÃO VOCÊS PRECISAM RELER PARA FAZER CUMPRIR A LEI QUE É FEITA PRA PROTEGER A SOCIEDADE E NÃO PARA PREJUDICA-LA SEM ARGUMENTOS PLAUSÍVEIS???
ANTES DE ESCREVER SEU COMENTÁRIO, LEMBRE-SE: não publicamos comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Confira nossas regras de uso!
Enfrentando dificuldades para comentar? Clique aqui e entre em contato.
O comentário é de responsabilidade exclusiva do autor. Leia os termos de uso para ver as regras de publicação. Caso ache algum um comentário que viole as regras, denuncie na nossa página de contato.
ou
Criar conta
2 comentário(s)