No final chegamos a conclusão que era preferível ter ficado com Paulo Bracks! Esse mundo da voltas meu povo!

Ele diz que os empréstimos diminui a possibilidade erro de contratações, no caso ele errou 58 vezes, pois foi o numero de contratações pífias que ele fez.

Todo mundo bateu palmas na contratação de Alexandre Mattos, porém viu-se no deu: acabou gastando muito sem resolver os problemas constantes do Vasco. Agora temos a chegada de um novo diretor executivo e a avalanche de críticas sobre o profissional; que tal aguardarmos o desfecho disso tudo e ver como será sua conduta profissional. Quem sabe ele faça um bom trabalho...Aguardemos......!!!!

Gastou-se 250 milhões RECLAMA QUE NÃO TEM TIME
Contrata um executivo que com 40 Milhões conseguiu acesso a Sulamericana TAMBÉM RECLAMA
Acho que deveria contratar um Mágico para que em menos de 2 anos o clube consiga algo que perdeu em 25 anos.

Nos enganaram dizendo q vinha um diretor estrangeiro

Mas como o Vasco tem um orçamento bem maior, vai ter q gastar mais

Levando em conta que o Vasco já não precisa de quantidade, seria uma ótima escolha contratar por qualidade.

Levando em conta a sovinice e o descaso da 777 em relação ao Vasco, seria uma ótima escolha contratar experientes de qualidade por empréstimo e jovens de qualidade por compra.

Levando em conta a dificuldade de comunicação com os sobrinhos do Tio Sam, seria uma ótima escolha deixar tudo claro e assinado de uma vez por todas, mesmo porquê, eles (os sobrinhos do tio Patinhas) têm que saber que não estão lidando com crianças. E eles são “donos” da empresa junto com mais 25 milhões de Torcedores do Vasco. O que estiver dentro do assinado é o que vale.

Mais uma vez um aventureiro e aprendiz de mágico no Vasco.
Enquanto não tivermos no Vasco, vascainos de verdade, vamos continuar sofrendo a resposta tem que vir da torcida.

O fracasso é iminente!!