Sou à favor do campeonato de aspirantes, na verdade até nos moldes antigos, no começo das temporadas. Por algumas razões:
1) Existem garotos que ultrapassaram a idade do sub-20 e não foram aproveitados no time titular. Podem estar em atividade e ajudar a repor o profissional em casos de contusões e suspensões. 2) Se os jogos fizerem parte das preliminares dos profissionais, além de divertir os torcedores, servem de vitrines para negociar jogador que não está sendo aproveitado. 3) O treinador do profissional pode observar determinados garotos jogando e não se basear somente nos treinamentos.

O que não gosto desse modelo:
--- limitar idade. O time pode ter um jogador que tenha, por exemplo, 25 anos e está voltando de contusão e poderia ganhar ritmo jogando pelo aspirante de seu clube, mas a CBF proíbe sua participação limitando a idade. Por exemplo, o Rossi quase não vem sendo aproveitado, poderia disputar o campeonato de aspirantes e continuar na vitrine, mas por esse modelo fica barrado por essa ***...dade por ter 31 anos.
--- Uma instituição de credibilidade duvidosa como a CBF, estar à frente disso.

O Campeonato de Aspirantes, feito com organização, pode ser rentoso para os clubes, atrativo para o torcedor e até uma solução para muitos atletas. Mas deve ter limite somente de idade mínima e nunca de idade máxima. Porém, querer que uma instituição que não leva à sério nem sua própria seleção, esteja à frente disso, pode ser querer demais. Enfim...