9 comentário(s)

Supervascaínos
  • JUSTIÇA O CACETE ; TEM QUE ARRUMAR DINHEIRO VELHO BRAVATEIRO-

  • SALGADO *** VC É O PRESIDENTE DA HISTÓRIA DO VASCO . CONSEGUIU REBAIXAR O TIME EM 45 DIAS.

    KKKK

  • Antonio ! Você tem toda a razão, a maioria dos torcedores não entendem de finanças, mas ao invés de ler ou ouvir quem entende, ficam fazendo críticas e xingamentos absurdos. Imagino se o que eles dizem do Salgado, fosse dito para os pais deles.

  • ***, tu tem que se preocupar com o dinheiro que vc disse que iria arrumar para aliviar o caixa do clube.

  • Roubam e fica por isso mesmo !
    Ontem foi o mesmo juiz que expulsou o Henrique contra o Coritiba.
    O VAR do jogo contra o Bahia foi o mesmo que anulou o gol do German Cano contra o flamengo e do jogo entre o Botafogo x sport (pênalti escandaloso a favor do Sport).
    Contra o Bahia ,no pênalti não dado no Léo Mattos falaram em lance inconclusivo ,mesmo com o campo cheio de câmeras e VAR e o VAR não mandou expulsar o Gregore.
    Ontem , arbitragem mandou tirar a câmera da Vasco TV da linha de impedimento antes do jogo,por que ?
    O Sport reclamou que favoreciam Vasco e Botafogo em detrimento aos times do nordeste e a partir daí ....
    Sendo que o Vasco vem sendo prejudicado desde o início do brasileiro e não é de hoje...
    VAR descalibrado é o cacete !!!
    A favor do flamengo ontem analisaram o gol do Gabigol por mais de 5 minutos e validaram...
    Esse brasileiro já era , mais uma página manchada...

  • O PRESIDENTE DEVERIA LEVANTAR A QUESTÃO DESSE CAMPEONATO TER SIDO ATIPICO UNICO NA VIDA DOS CLUBES COM SERIOS PREJUÍZOS O MAIS CORRETO SERIA NÃO HAVER QUEDA NO PROXIMO ANO AO INVES DE QUATRO CAIRIA SEIS ESSA PROPOSTA ATENDERIA OS PREJUIZOS DOS CLUBES E DAS TORCIDAS

    Neste caso os times da série B deste ano que subiram seriam prejudicados. Essas propostas tem que ser combinadas antes do começo do torneio, teria que ter uma bolsa maior para os clubes da série B que subiriam, muito complexo isso.

  • O PRESIDENTE DEVERIA LEVANTAR A QUESTÃO DESSE CAMPEONATO TER SIDO ATIPICO UNICO NA VIDA DOS CLUBES COM SERIOS PREJUÍZOS O MAIS CORRETO SERIA NÃO HAVER QUEDA NO PROXIMO ANO AO INVES DE QUATRO CAIRIA SEIS ESSA PROPOSTA ATENDERIA OS PREJUIZOS DOS CLUBES E DAS TORCIDAS

  • Devia se preocupar em pagar o salários atrasados, ao invés de falar besteiras

    Com que dinheiro ele vai pagar? Tu achas que o fundo de financiamento que ele vai conseguir acontece da noite para o dia? Precisa de muita burocracia, garantias etc.
    Vejo que muita gente ainda não entende o mínimo sobre as finanças do Vasco, a situação extremamente delicada em que o clube se encontra. É por não entender a situação de falência do clube que muitos torcedores ainda acreditam em fadas, papai noel, feiticeiros, magos e charlatanismo como o do Leven Siano.

  • Apesar de um time muito fraco e vários problemas internos. Vasco é marcado para cair e foi sacaneado durante toda a temporada. Porque irão recorrer justamente deste único jogo? Quem está patrocinando isto? É a mulambada?.
    Sim, porque para quem levou uma sacolada do Fortaleza, nosso concorrente direto. Podem marcar umas dez partidas contra o Inter, que perderemos todas.

    Mazinho ! Com esse time, pode marcar outro jogo que o Vasco perde. E se o Vasco perder para o Corinthians e o Goiás, vai continuar pedindo revanche ? Saudações !

Deixe seu comentário

ANTES DE ESCREVER SEU COMENTÁRIO, LEMBRE-SE: não publicamos comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Confira nossas regras de uso!

Enfrentando dificuldades para comentar? Clique aqui e entre em contato.

Deixe seu comentário

O comentário é de responsabilidade exclusiva do autor. Leia os termos de uso para ver as regras de publicação. Caso ache algum um comentário que viole as regras, denuncie na nossa página de contato.