Minha singela opinião:
O que eu entendo nesta história toda é que há interesses pessoais acima do coletivo; interesses políticos acima do melhor para o clube.
Em época de eleição posso entender os rachas, as brigas, as desavenças, as divergências, enfim. Mas após isso, todos devem convergir seus propósitos, pois todos torcem para o Vasco se desenvolver, crescer, se firmar e ser campeão (ou pelo menos deveriam). Não ficar torcendo pra que dê errado pra "jogar na cara", dizer que avisou e por aí vai.
Torci por Julio Brant, ele sempre me pareceu ter mais a cara do Vasco, comprometido, com bons projetos, aguerrido, dinâmico, articulado, profissional formado com especialização em Gestão Empresarial, o que é muito importante (Sempre ouvi que "administração é para administradores", não para aventureiros). E o Vasco não é uma aventura, não é brincadeira, não é palco; é uma insttituição profissional e séria.

Me dececionei bastante com o resultado das eleições. Se, no início, já começava a pensar na possibilidade de me tronar sócio-torcedor por crer que finalmente teríamos um profissional na presidência, comprometido com o Vasco como um todo: elenco, foco, salários em dia, dívidas sanadas, resultados crescentes (um novo Vasco), financeiro de qualidade, com planejamento, com bom marketing etc, no fim a vontade era deixar de torcer e parar de acompanhar (mas não dá).

Temos um Conselho de Beneméritos que mais do que ninguém deveria estar comprometido com a ideia de um Vasco melhor e Unido, descendentes de fundadores, de investidores e parte prática da linda história de um Gigante da Colina, que colocaram seus interesses políticos e injustos acima da democracia e dos interesses da imensa torcida que esperava ver Brant assumir e mudar nossa perspectiva de transparência, desenvolvimento e crescimento. Naquele momento me senti apenas frequentador e admirador; não mais torcedor, porque se nem os sócios têm importância para os beneméritos quem dirá eu, que apenas sou apaixonado? E qual seria a serventia de pagar para ser sócio ajudando um Clube a crescer que não se importa com o que penso?

Vi manobras, jogos de interesses, traições, pessoas vendidas, sócios ventrílocos, beneméritos sorrindo ("porque ri melhor quem ri por último"), projetos parados, uma tendência involução financeira e descrédito de torcedores.

Hoje vejo Campello sendo traído por quem julgou ser de confiança, como Brant um dia foi por ele, vejo pessoas de mal carater acusando Campello de desvio de dinheiro, de má administração financeira e de centralizar poder. Mas o que me incomoda profundamente é a hipocrisia destes que o acusam. Porque não foram homens o suficiente pra baterem de frente, para se imporem, para se negarem a fazer o errado quando Camepllo sugeriu desviar o dinheiro. Tudo bem que devem seguir ordem e subordinação a seu superior, mas desvios financeiros, improbidade administrativa é crime seus atos os colocam como, no mínimo, negligentes nos interesses do Clube.

Não foram capazes de se rebelar, naquele momento, de se opor a má conduta de Campello. Agora, por outros fins que não valores morais e amor pelo Clube Vasco, dizem ter provas de que Campello não é um bom presidente e tem que ser Impichimado. Mas eu te pergunto: Quem *** estar na presidência?

1) Alexandre Camello, um médico oportunista traidor que não tem moral nem competência administrativa?
2) Roberto Monteiro, presidente de um conselho morto que não honra a memória dos fundadores e sua corja que atende como Identidade Vasco (nome muito inapropriado a seus valores e princípios, inclusive)?
3) Eurico Miranda, o ditador egoísta que dá 1 punhado de aprência (para cego ver) com uma mão e tira 2 punhados de recursos (para engordar o bolso) com a outra?

Na atual conjuntura, só consigo ver 2 candidatos que me dariam uma esperança de mudança pra melhor, mesmo que a longo prazo:

1) Julio Brant, um torcedor jovem e empreendedor que tem a cara da massa Vascaína, bem articulado e com ideias e projetos inovadores;
2) Fernando Horta, um torcedor com mais experiência que tem coragem pra assumir que errou ao apoiar Eurico e para assumir desafios com propriedade como fez com a Unidos da Tijuca.

Mas as vezes penso que o melhor mesmo para o Vasco seria ser comprado por um Sheik Árabe como aconteceu com o PSG, da França, comprado por Nasser Al-Khelaïfi em 2011, tornando-se um presidente vitalício. Um time que passou de falido para potência. Afinal, ninguém investe alto para roubar a si mesmo.

CAROS VASCAÍNOS, A PREOCUPAÇÃO É GRANDE. POIS VEJO COM TEMOR ESSE PROCESSO DA RETIRADA DO CAMPELLO. DESCONFIO DE UMA MANOBRA POLÍTICA DO FURICO. SERÁ QUE TUDO NÃO PASSOU DE UMA ARMAÇÃO DO PRÓPRIO CAMPELLO COM O FURICO, PARA QUE EM ALGUM MOMENTO ELE SAÍSSE PARA QUE O FURICO VOLTASSE AO PODER ? FICA A PERGUNTA NO AR. COM ISSO A FAMÍLIA DO MAL VOLTARIA AO PODER E DE QUEBRA FICARIA CONSUMADO A SAFADEZA CONTRA O JÚLIO BRANT NESSAS ELEIÇÕES.

O tal do "identidade (???) Vasco" é o "casaca 2". Assim como o roberto monteiro é o "eurico 2" (FARINHAS DO MESMO SACO FÉTIDO!). A INSTITUIÇÃO não os interessa. Apenas o PODER (e as CARRETAS DE DINHEIRO que circulam no mundo da bola) os movem.
Se uma (ou mais) das SERPENTES sai do núcleo do poder, só pode ser BOM para a instituição. O PROBLEMA é o RISCO SEMPRE ENORME de MAIS E MAIS ARMAÇÕES DOS BASTIDORES, MARACUTAIAS, TRAIÇÕES, CONSPIRAÇÕES POR DEBAIXO DOS PANOS, para continuar “controlando A MALDITA E ASQUEROSA POLITICAGEM, MESQUINHARIA, QUE DESTRÓI O VASCO DESDE 2001...!!!
Portanto, apesar de ter VENDIDO A ALMA AO DIABO (e, hoje, estar “pagando penitência” por isso), NESTE MOMENTO (REPETINDO: NESTE MOMENTO) precisamos ENXERGAR que é melhor a sua manutenção no cargo, do que deixarmos “espaço” para os POLITIQUEIROS MESQUINHOS E INTERESSEIROS, OS CALHORDAS DA COLINA HISTÓRICA, “armarem” um “impeachment” do Campello, para “reconduzir ao trono” a TRISTE FIGURA QUE DESTRUIU O VASCO; o TRUCULENTO, NEPOTISTA, DITADOR, FRAUDADOR DE ELEIÇÕES, MENTIROSO, DESONESTO, COMPROVADAMENTE INCOMPETENTE, MESQUINHO, INTERESSEIRO, PORTADOR DE PÉSSIMA IMAGEM E NENHUMA CREDIBILIDADE (que “expulsou” de São Januário investidores e patrocinadores) e PIOR presidente (em MINÚSCULAS mesmo) DE TODA A NOSSA HISTÓRIA...!!!
MUITA ATENÇÃO...!!! NÃO PODEMOS PERMITIR ISTO...!!!

Já assinaram a petição...?
https://www.change.org/p/conselho-deliberativo-do-vasco-da-gama-elei%C3%A7%C3%B5es-diretas-no-vasco-j%C3%A1

Esse Roberto Monteiro é o novo eurico, muda de lado por conveniência!
O Eurico e Monteiro estão tramando novo golpe no CD, a prometida mudança no estatuto seria pra aumentar o número de beneméritos e com isso vencerem a próxima eleição, mesmo derrotados na eleição dos sócios .
Os novos beneméritos seriam aprovados pelo Eurico, pois é o presidente do CB !
Tb articulam o impeachment pra desestabilizar a atual gestão!
Hoje a dupla Eurico e Monteiro teriam mais de 170 conselheiros , do total de 300 ,precisam de 2/3 pra conseguir o que almejam.

Esse Roberto Monteiro é o novo eurico, muda de lado por conveniência!
O Eurico e Monteiro estão tramando novo golpe no CD, a prometida mudança no estatuto seria pra aumentar o número de beneméritos e com isso vencerem a próxima eleição, mesmo derrotados na eleição dos sócios .
Os novos beneméritos seriam aprovados pelo Eurico, pois é o presidente do CB !
Tb articulam o impeachment pra desestabilizar a atual gestão!
Hoje a dupla Eurico e Monteiro teriam mais de 170 conselheiros , do total de 300 ,precisam de 2/3 pra conseguir o que almejam.

Esse Roberto Monteiro é o novo eurico, muda de lado por conveniência!
O Eurico e Monteiro estão tramando novo golpe no CD, a prometida mudança no estatuto seria pra aumentar o número de beneméritos e com isso vencerem a próxima eleição, mesmo derrotados na eleição dos sócios .
Os novos beneméritos seriam aprovados pelo Eurico, pois é o presidente do CB !
Tb articulam o impeachment pra desestabilizar a atual gestão!
Hoje a dupla Eurico e Monteiro teriam mais de 170 conselheiros , do total de 300 ,precisam de 2/3 pra conseguir o que almejam.

Esse Roberto Monteiro é o novo eurico, muda de lado por conveniência!
O Eurico e Monteiro estão tramando novo golpe no CD, a prometida mudança no estatuto seria pra aumentar o número de beneméritos e com isso vencerem a próxima eleição, mesmo derrotados na eleição dos sócios .
Os novos beneméritos seriam aprovados pelo Eurico, pois é o presidente do CB !
Tb articulam o impeachment pra desestabilizar a atual gestão!
Hoje a dupla Eurico e Monteiro teriam mais de 170 conselheiros , do total de 300 ,precisam de 2/3 pra conseguir o que almejam.

Que a turma do Roberto Monteiro (leia-se a turma do charuteiro) é o resumo do que existe de pior em São Januário, não há dúvida. Entretanto, se Campello realmente tem realmente administrado à revelia do que dispõe o Estatuto do clube, está errado. Muito errado. Ele mesmo cansou de invocar o estatuto do clube para justificar sua indicação espúria pelo Conselho Deliberativo. Deveria ser o primeiro a respeitar, vírgula por vírgula, o tal estatuto, em todos os atos da administração.

Politicamente, a perda de apoio é fatal. Uma presidente da República foi impedida exatamente por isso recentemente. Porque tinha apoio artificial, que se perde num estralar de dedos, e/ou numa sequência de ações infelizes.

Não adianta tentarem tirar o poder do grupo do Eurico fazendo micagens na administração. Falta preparo para a oposição, e sobra divisão.

E nisto que dá a traição! Agora, os grupos do Brant e do Horta têm de pensar muito antes deste processo de impeachment progredir, pois poderá ser apenas uma das artimanhas do demônio de São Januário retornar ao poder e acabar de destruir do Vasco da Gama!

E nisto que dá a traição! Agora, os grupos do Brant e do Horta têm de pensar muito antes deste processo de impeachment progredir, pois poderá ser apenas uma das artimanhas do demônio de São Januário retornar ao poder e acabar de destruir do Vasco da Gama!