Queria saber porque o VAR não entrou em ação no lance que o goleiro do urubu pegou fora da área!Se ele não segura fora fatalmente perderia a bola pro atacante que já estava muito próximo dele! Será que só o Vasco vai ser roubado pra sempre? Sempre arrumam um jeito de ajudar os mulambos e ferrar com a gente! Não aguento mais tanta injustiça com o meu Vasco!
NÃO HOUVE ERRO HOUVE DINHEIRO DE APOSTADORES SABEM TODOS QUE CORRE MIHÕES DOA APOSTADORES ESSE VAR É UMA X=CASA DE APOSTA PARA EMPREGAR APOSTADORES
O jogador do Grêmio fez encenação pra justificar a perda da disputa da bola e o VAR utilizou isso pra justificar a anulação do gol .
A partir de agora , os jogadores vão encenar e aumentar as simulações pro VAR revisar o lance e anular o gol .
O lance do Rossi foi disputa de bola ,esporte de contato e o juiz teve a oportunidade de marcar a falta no momento do lance .
Sempre arrumam um jeito de prejudicar o Vasco !!!
Prejudicaram o Vasco nas cotas de tv , Maracanã e etc...
O Globo esporte de hoje já começou a enfraquecer a atitude vascaina , colocaram 3 especialistas de arbitragem e 3 concordaram com a anulação do gol .
O VAR tem que ser utilizado no lance de gol e não pra analisar um lance 20 segundos antes ,
Vai ficar tudo na mão do VAR e da interpretação ,ou seja , da vontade do juiz.
Se não tivesse sido gol ,o Rossi não teria levado o amarelo !
O VAR só funciona bem em lances de impedimento , não se pode ir contra a imagem e sem interpretação .
Os beneficiados sempre serão os mesmos !!!
Imagina se fosse o flamengo e Corinthians os prejudicados ?
Melhor acabar com o juiz e bandeirinhas de vez !
E eu gostaria de considerar ainda que a solução de um segundo jogo é apenas paliativa pois, o prejuízo para o Vasco da Gama continua sendo imenso. Ganhava o jogo até os 19 minutos do segundo tempo, ou seja, faltando, apenas 26 minutos para o seu término. Então toda esta imensa vantagem será perdida e tudo começará do zero, fator altamente favorável ao Grêmio. Para que a justiça fosse perfeita, os dois times tinham de voltar a campo, com A MESMA FORMAÇÃO, observar o mesmo placar de 2 x 0 até o momento do erro crasso, maldoso e comprometido do péssimo juiz de campo e disputar os 26 minutos restantes do jogo. Infelizmente, justiça no Brasil é conto de Carochinha!
Se o STJD não acatar o pedido se tornará conivente com os absurdos que vêm ocorrendo no futebol brasileiro. No presente caso, está claríssima a situação de um ERRO DE DIREITO ter modificado o resultado do jogo que, por certo, seria ganho pelo Vasco. O pior é que não se vê estes ERROS acontecerem contra os preferidos, ou seja, aqueles considerados grandes. Infelizmente, só contra pequenos, Ceará, Chapecoense e tantos outros. Nesta lista de prejudicados entraram Vasco e Botafogo que, um dia, já foram grandes, mas que, no momento, devido a suas políticas absolutamente erradas, estão a caminho da pequenez!
Em se tratando de vasco nunca vai ser anulada, isso aí já estava escrito.
Sabemos que o Vasco não vai conseguir anular o jogo, mas é obrigação do clube tentar. Afinal fomos prejudicados de verdade.
SE ISSO DE FATO ACONTECER, VAI ABRIR BRECHAS PARA OUTROS CLUBES, INCLUSIVE O ATLÉTICO PR QUE FOI PREJUDICADO NO LANCE DO PÊNALTI EM MARCELO CIRINO CONTRA O FLAMENGO...PODE OU NÃO HAVER ESSE PRECEDENTE
ANTES DE ESCREVER SEU COMENTÁRIO, LEMBRE-SE: não publicamos comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Confira nossas regras de uso!
Enfrentando dificuldades para comentar? Clique aqui e entre em contato.
O comentário é de responsabilidade exclusiva do autor. Leia os termos de uso para ver as regras de publicação. Caso ache algum um comentário que viole as regras, denuncie na nossa página de contato.
ou
Criar conta
10 comentário(s)